記者日前從業(yè)內獲悉，為了擴大小微企業(yè)和“三農”融資擔保業(yè)務規(guī)模，助推政策性再擔保機構發(fā)揮作用，醞釀已久的國家融資擔?；鸾谟型皆O立。
記者了解到，國家融資擔保基金是我國政策性金融的一部分，將通過股權投資、技術支持等方式，支持省級再擔保機構發(fā)展。業(yè)內人士表示，國家融資擔?；稹⑹〖壴贀C構、轄內融資擔保機構三層組織體系的構建，將有效分散現(xiàn)有融資擔保機構的風險。
據悉，作為國家融資擔保基金的支持對象，目前已經有十幾個省(區(qū)、市)組建了再擔保機構。按照此前定下來的時間表，政府主導的省級再擔保機構在2018年底之前要基本實現(xiàn)全覆蓋。
恒豐銀行研究院執(zhí)行院長、中國人民大學重陽金融研究院客座研究員董希淼表示，融資性擔保行業(yè)存在利潤低、風險高的特點，由國家層面成立融資擔?；穑嘁胝牧α?，對進一步完善政府、銀行和擔保機構共擔風險的模式，發(fā)揮融資擔保機制對緩解小微企業(yè)、“三農”融資難、融資貴的作用，具有積極意義。
中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛對《經濟參考報》記者表示，中國的民間擔保走了一條商業(yè)化擔保的道路，但還是存在不少問題，因為擔保機構如果僅以擔保作為其主要收入來源，那么在經濟波動周期，其擔保費收入很難覆蓋其風險損失。在經濟上行周期，整體風險比較低，擔保機構還可以搭銀行便車，收取一些擔保費。
但是在經濟下行周期，擔保機構作為第二還款人，一旦貸款發(fā)生不良，由于其收取的擔保費很低，發(fā)生代償之后，其損失比銀行還要慘重。但若擔保機構收取高額的擔保費，又背離了用擔保企業(yè)來促進中小企業(yè)融資成本下降的初衷。他說。
“很多商業(yè)性的擔保機構目前并不實質從事?lián)I(yè)務，而是偏離了初心，轉而放高利貸?！倍ｍ蹈嬖V記者。
為解決這些問題，發(fā)揮政府支持和主導作用是監(jiān)管層構建我國融資擔保體制重要著力點。業(yè)內人士也表示，政策性金融機構符合擔保的本質屬性。曾剛就認為，擔保的主要作用是承擔剩余風險，并且通過這種剩余風險的承擔、以比較低的商業(yè)成本來完成風險分擔，撬動商業(yè)性金融進入到政策引導的領域，比如小微企業(yè)或政策性新興行業(yè)。從國際上的實踐來看，擔保也是政策性業(yè)務而非商業(yè)性業(yè)務，比如，德國設有擔保銀行，其本身就是一個政策性的金融機構?！安豢煞裾J商業(yè)性的擔保機構未來仍有發(fā)展空間，但是在成熟的模式下，政策性機構還是應該占主體地位?！痹鴦傉f。
國務院去年8月印發(fā)了《關于促進融資擔保行業(yè)加快發(fā)展的意見》。該文件在基本原則方面明確提出，對于服務小微企業(yè)和“三農”等普惠領域、關系經濟社會發(fā)展大局的融資擔保業(yè)務，尊重其準公共產品屬性，政府給予大力扶持，并提出了發(fā)展目標：小微企業(yè)和“三農”融資擔保業(yè)務較快增長、融資擔保費率保持較低水平，小微企業(yè)和“三農”融資擔保在保戶數(shù)占比五年內達到不低于60%。
實際上，除了即將正式成立的國家融資擔保基金，不少地方政府已經在探索一套政府、銀行和擔保機構共同承擔風險的機制。安徽省探索出了“4321”政銀擔合作模式，“4321”具體是指對單戶2000萬元以下的貸款擔保業(yè)務，由融資擔保公司、安徽省信用擔保集團、銀行、當?shù)卣?，按?∶3∶2∶1的比例承擔風險責任。國務院融資擔保部際聯(lián)席會議辦公室印發(fā)的《關于學習借鑒安徽擔保經驗推進政銀擔風險分擔機制建設的通知》顯示，經測算，新模式下政府投入1億元財政資金可撬動100億元貸款注入小微企業(yè)和“三農”領域，銀行信貸風險敞口較自主發(fā)放貸款下降80%，融資擔保公司承受能力提升2.5倍。
“政府應該更好發(fā)揮風險承擔和引導的作用，在一定的基礎、范圍和準則之下，帶動更多的商業(yè)金融機構介入融資鏈條，形成多層次的融資體系，真正緩解企業(yè)融資難、融資貴的問題?！痹鴦傉f。（信息來源：2016年11月25日 經濟參考報）